PIERRE MENES. Apres sa vais garder a vue jeudi, Pierre Menes va etre juge le 8 juin futur a Paris Afin de “agression sexuelle”.
Outre les faits s’etant deroules au Parc des Princes en novembre, au moins une autre affaire dite “Nike”, reste evoquee.
[Mis a jour le 10 decembre 2021 a 10h23] Pierre Menes, vise avec une enquete pour “agression sexuelle” apres qu’une hotesse du Parc des Princes a rapporte des “gestes deplaces” qu’elle aurait subis fin novembre, d’apri?s elle, a l’issue tout d’un match du PSG, va i?tre juge le 8 juin futur dans la capitale. Place en garde a vue votre jeudi 9 decembre 2021, l’ancien chroniqueur de Canal++ a finalement surpris celle-ci levee dans la fi?te. Son passage au tribunal correctionnel fut confirme par l’AFP a qui a recueilli l’information aupres de le avocat, Arash Derambarsh et du parquet de Paris.
Les agissements presumes de Pierre Menes vis-a-vis de la hotesse du Parc des Princes avaient deja ete mentionnes dans plusieurs medias et sur les reseaux sociaux : des faits presumes seraient survenus le 20 novembre dernier, en marge du match PSG-Nantes comptant pour le championnat de Ligue 1. Pierre Menes s’etait rendu dans le stade, tel claque souvent votre observateur d’un football professionnel, au titre de spectateur, passant une partie de la soiree au sein des loges.
Les accusations de l’hotesse du Parc des Princes lors de PSG-Nantes
C’est la qu’il s’en pourrait i?tre pris a l’hotesse du Parc Plusieurs Princes, notamment en la touchant a la poitrine a l’issue d’une rencontre, selon le temoignage de l’accusatrice. La jeune copine aurait plus tard ete entendue par la police mais aurait neanmoins decide de ne pas porter plainte, rapportait Notre Parisien votre jeudi. Mais le parquet de Paris a tout de meme ouvert une enquete preliminaire portant sur une “agression sexuelle”.
Pierre Menes avait lui-meme choisi d’entamer une procedure a la suite des toutes premieres accusations, annoncant au Parisien des Notre fin novembre le depot d’une plainte contre X pour denonciation calomnieuse. Son avocat, Me Arash Derambarsh, avait indique au journal que son client est accompagne au Parc des Princes lors du match PSG-Nantes. Selon lui, six individus ont deja temoigne en sa faveur et trois ont produit des attestations certifiant que celui-ci n’y avait eu “strictement aucun probleme” et que “la fi?te s’est tres bien passee”.
L’AFP rapportait encore ce jeudi 9 decembre que Pierre Menes avait beaucoup produit trois attestations de gens “confirmant unanimement qu'[il] a passe la totalite de des heures a leur cote des son arrivee concernant le cocktail en loge, durant le match et le cocktail d’apres match”. “Ils confirment qu’il ne s’est strictement rien passe et que M. Menes a eu un comportement irreprochable”, d’apri?s l’agence qui possi?de pu parcourir des documents ayant trait a l’enquete. Notre defense du journaliste souligne avec ailleurs l’absence de plainte d’une part de le accusatrice.
Une autre affaire dite “Nike”
Le jugement de Pierre Menes le 8 juin futur porterait sur plusieurs affaires d’agressions sexuelles en fonction de l’AFP, une information apportee via le parquet de Paris. Son avocat a confirme que l’affaire dite “Nike” serait aussi jugee lors du proces. Il s’agit cette fois de la plainte Afin de “agression sexuelle”, deposee en octobre 2018 via une employee tout d’un magasin Nike parisien et revelee en mars dernier via Mediapart. D’apres le blog d’investigation, une telle plainte avait ete classee sans suite le 17 janvier 2019 apres un rappel a la loi avec le sol de Paris. Si l’avocat de Pierre Menes Arash Derambarsh estime qu’un nouveau jugement est “incomprehensible”, la sanction peut, au droit francais, etre revisee en cas de faits nouveaux.
D’autres affaires ont aussi ete exhumees dans la presse pour Pierre Menes. Notre journal Le Monde rappelle qu’en decembre soir, le chroniqueur sportif a fait l’objet d’une information judiciaire ouverte a Nanterre Afin de “harcelement moral” apres une plainte emanant de le ancien assistant Emmanuel Trumer, qui possi?de d’ailleurs detaille ses griefs sur le site Internet. Ce dernier l’accusait d'”homophobie” ainsi que “racisme”. Une precedente plainte reste aussi mentionnee qui possi?de ete classee sans suite. Notre chroniqueur a pour sa part attaque le ancien collaborateur en diffamation.
Pierre Menes deja ecarte de Canal+ et du Canal Football Club
A 58 ans, Pierre Menes est devenu l’un des observateurs des plus renommes (et des plus severes) de ce football professionnel ces dix dernieres annees, principalement au travers du Canal Football Club de Canal+, ou il officiait en tant que chroniqueur depuis 2009. Mais depuis le debut de l’annee 2021, le journaliste fera l’objet de quelques accusations portant via des paroles ou des gestes deplaces envers les femmes, si beaucoup qu’il a ete, en 2 moment, ecarte d’une chaine : fin mars, Canal+ publiait votre communique Afin de signifier que Pierre Menes ne serait plus a l’antenne “jusqu’a nouvel ordre” et que votre decision avait ete prise d’un “commun accord” ; mi-juillet, le chroniqueur annoncait lui aussi son commencement definitif. Notre 12 juillet, au Parisien, Pierre Menes avait tenu a preciser que ce commencement n’etait “pas un licenciement” et qu’il avait lui meme “demande a partir”.
“Je ne me voyais nullement revenir a l’antenne avec la plupart individus qui m’ont lache de facon ignoble”, avait alors explique caffmos Pierre Menes qui citait “entre autres” Herve Mathoux, le presentateur du Canal Football Club, en colonnes de Tele Star : “Lui, il est la afin d’effectuer le beau quand j’etais malade mais lorsqu’il a fallu aller ses c. il n’y avait plus personne.” Nathalie Iannetta, ancienne journaliste de Canal+ ou elle a croise Pierre Menes, puis passee chez TF1 et desormais directrice des sports de Radio France, est aussi pointee du doigt. “Nathalie Iannetta a fera le pamphlet au Monde. Elle me dedouane sans le Realiser vraiment. Je n’oublierai jamais ma chance de fil qu’elle m’a passe quand je me suis retrouve au c?ur du reacteur. Elle m’a dit : ‘demissionne, c’est ce que tu as de mieux a faire’. C’est Notre chose qui m’a fait le plus mal”.